最高人民法院、国家文物局发布6个依法惩治文物犯罪典型案例
最高人民法院、国家文物局10月10日发布6个依法惩治文物犯罪典型案例,发挥司法裁判的规范引领作用。其中陕西西安长安区马王街道某村村民师某兴,2014年7月在自家院中清理柿子树根时发现古墓葬并挖掘,窃得铜鼎、铜爵、铜觚等8件青铜器,经鉴定均为三级以上文物。
法律人关切:通过宅基地下古墓葬盗掘案,说明文物国家所有权不因土地权属而改变,以及盗掘行为的刑事后果。
最高人民法院的司法政策、司法解释、典型案例与重要裁判动态的持续追踪。
最高人民法院、国家文物局10月10日发布6个依法惩治文物犯罪典型案例,发挥司法裁判的规范引领作用。其中陕西西安长安区马王街道某村村民师某兴,2014年7月在自家院中清理柿子树根时发现古墓葬并挖掘,窃得铜鼎、铜爵、铜觚等8件青铜器,经鉴定均为三级以上文物。
法律人关切:通过宅基地下古墓葬盗掘案,说明文物国家所有权不因土地权属而改变,以及盗掘行为的刑事后果。
2026年7月,最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,修改了2012年起施行的相关司法解释。金杜律师事务所结合该《解释》第三条,梳理传递型内幕交易中“交易行为明显异常”的三类认定指标,即时间吻合程度、交易背离程度与利益关联程度,并逐项给出账户、资金、交易习惯、基本面及利益关联等抗辩核查要点。
法律人关切:结合2026年新司法解释,拆解传递型内幕交易中交易异常性的认定指标与抗辩思路,并指出推定规则下的循环论证困境。
10月8日,最高人民法院与全国工商联联合发布第二批民营经济领域纠纷多元化解典型案例,聚焦解决拖欠企业账款问题。案例依托“总对总”多元解纷机制,涵盖账户解冻分期履行、跨省协作调解、背靠背条款认定无效及穿透股权以物抵债等做法,涉及货款、工程款等纠纷,实现债权人回款与债务人纾困。
法律人关切:这批案例展示了法院与商会协同化解民企账款拖欠的具体路径,涉及账户解冻、跨省协作与背靠背条款认定等做法。
最高人民法院、国家档案局近日联合印发《关于人民法院推行电子档案单套管理的通知》,要求各级法院依托全国法院统一办案办公平台“一张网”,推进办案与公文材料以电子形式在线收集、整理、归档,实现电子档案单套管理。通知还就电子档案存储安全、档案利用服务及国家档案局指导数字档案室认定等作出安排,并将适时开展联合检查。
法律人关切:通知明确人民法院电子档案单套管理的推进路径与归档要求,涉及法院档案与办案流程数字化的从业者可关注具体安排。
金杜律师事务所发文,围绕已故艺术家虚拟数字形象的法律问题展开分析。文章援引入库案例殷某某诉北京某智能科技公司等人格权纠纷案确立的AI合成人格要素可识别性判断标准。
法律人关切:结合最高法涉AI纠纷意见与入库案例,梳理已故艺术家虚拟数字形象身后利用的三类情形与授权安排要点。
最高人民法院于2026年9月发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释〔2026〕19号),全文二十四条,自2026年9月22日起施行,这是第一部专门、系统规范刑民交叉案件审理的司法解释。
法律人关切:以条文与司法实践逐层梳理刑民交叉案件的受理、中止与合同效力规则,呈现从先刑后民到民刑并行的制度切换。
2026年9月7日,最高人民法院发布《最高人民法院关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》,共24条,涵盖侵权责任、知识产权、产品责任、自动驾驶及诉讼程序等问题,以法发〔2026〕10号文件发布。
法律人关切:梳理《意见》从个案分歧到统一裁判规则的制定路径,并对照上海首例AI声音侵权案观察其落地方式。
9月28日,最高人民法院发布《人民法院司法改革案例选编(十六)》暨提级管辖典型案例,选取四件提级审理案件,涉及产业拯救、知识产权保护、生态环境司法和行政争议化解。
法律人关切:最高法选编的四件提级管辖案例,覆盖破产重整、平台侵权、耕地保护与税务复议,呈现上级法院统一裁判尺度的路径。
9月28日,最高人民法院发布《人民法院司法改革案例选编(十六)》暨提级管辖典型案例,选取四件提级审理案件,涉及产业拯救、知识产权保护、生态环境司法、行政争议化解四个维度。
法律人关切:四起提级管辖典型案例覆盖破产重整、平台侵权、耕地保护与税务复议,呈现上级法院统一裁判尺度的具体路径。
最高人民法院于2026年9月7日发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》(法发〔2026〕10号),其第十三条就开源软件开发者、提供者的侵权责任确立“综合考量、适当豁免”规则,并规定以免费开源方式提供涉人工智能研发所需部分代码模块、公开说明功能和安全风险的,他人使用该代码模块导致侵权时,人民法院可以认定其不承担侵权责任。
法律人关切:结合《意见》第十三条与既有开源软件裁判,梳理开源大模型开发者责任豁免的适用要件与合规留痕要点。
9月21日,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释〔2026〕19号),共24条,按一般规定、程序规定、实体规定、附则性规定排列。同期,最高人民法院联合生态环境部、最高人民检察院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,严厉打击生态环境监测等技术服务机构数据弄虚作假行为。
法律人关切:最高法就涉刑事犯罪的民事纠纷案件出台24条规定,为民事与刑事交叉案件的审理提供统一规则。
最高人民法院于2026年9月21日发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释〔2026〕19号),自发布次日起施行。君合律师对照1998年《经济纠纷规定》、《九民纪要》等既有规则,梳理新规在程序界分标准、单位责任基础、担保人保护与特别法优先四方面的承继与转向,并结合代理经验分析其对实务的影响。
法律人关切:梳理民刑交叉解释对旧规则的承继与转向,并结合办案经验说明其对程序选择与实体责任分配的影响。
最高人民法院印发《全国法院环境资源刑事审判工作座谈会纪要》(法〔2026〕150号),该纪要已于2026年6月4日经最高人民法院审判委员会刑事审判专业委员会第529次会议通过,供各级法院结合审判工作实际参照执行。
法律人关切:纪要就破坏环境资源保护罪案件的单位犯罪认定、危险废物处置、非法采矿与非法捕捞等疑难问题统一了裁判口径。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部近日联合印发《关于办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律等若干问题的意见》(法发〔2026〕12号),共18条,明确芬太尼类物质犯罪的定罪量刑数量标准。
法律人关切:三部门联合出台意见,将芬太尼类物质按药用与非药用分别适用不同数量标准,为涉毒案件定罪量刑提供明确依据。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部有关部门于2026年7月14日在北京召开联席会议,就涉电磁动力枪支、散件认定及法律适用问题形成共识,会议纪要于2026年9月23日发布。
法律人关切:三部门以会议纪要形式明确电磁动力枪支的认定路径与散件边界,为涉新型枪支案件的定性提供参照。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律等若干问题的意见》(法发〔2026〕12号),自2026年9月23日起施行。
法律人关切:两高一部首次以专门意见明确芬太尼类物质定罪量刑数量标准,并区分药用与非药用两类,为涉毒案件办理提供统一依据。
最高人民法院9月21日发布关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定,共24条,自9月22日起施行。司法解释按一般规定、程序规定、实体规定、附则性规定排列,明确民事案件与有关刑事案件由不同法院分别审理时应相互通报受理情况、审理进展与裁判结果,并规定单位涉嫌犯罪进入刑事诉讼程序后,符合条件的破产申请可依法受理,破产程序与刑事诉讼程序可以分别进行。
法律人关切:司法解释系统构建民刑程序衔接机制,明确破产与刑事诉讼可分别进行,回应民刑交叉案件审理中的程序争议。
最高人民法院、最高人民检察院9月22日联合发布一批依法惩治网络食品安全犯罪典型案例,涵盖电商平台制售假蜂蜜、伪劣奶粉,直播电商和社交平台销售非法添加药物成分的减肥产品,以及伪造、买卖营业执照和食品经营许可证注册幽灵店铺等模式。其中罗某华等人伪造、买卖国家机关证件案中,罗某华伪造、销售国家机关证件3961张,非法获利36万余元,被以伪造、买卖国家机关证件罪判处有期徒刑六年,并处罚金人民币十万元。
法律人关切:这批案例呈现网络食品安全犯罪从伪造证照到注册幽灵店铺的链条,可观察平台登记信息与实际经营者不符的监管难点。
最高人民法院9月21日发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释〔2026〕19号),自2026年9月22日起施行,对民刑交叉案件从一般规定、程序处理到实体认定作出体系化安排。
法律人关切:司法解释以同一事实为标准区分先刑后民与民刑并行,并明确涉刑合同不当然无效,为债权人和担保人提供更清晰的救济路径。
2026年9月22日全国食品安全宣传周期间,最高人民法院、最高人民检察院联合发布5个依法惩治网络食品安全犯罪典型案例,涵盖电商平台制售假蜂蜜、伪劣驼奶粉,直播及社交平台销售非法添加药物成分的减肥食品,以及伪造营业执照和食品经营许可证注册“幽灵外卖”店铺转售牟利等模式。
法律人关切:5个网络食品安全刑事典型案例覆盖假蜂蜜、伪劣驼奶粉、非法添加减肥食品及伪造证件注册幽灵店铺等模式,呈现司法机关从严惩处的量刑尺度。