法律日报 · 2026 年 10 月 15 日 · 星期四
律新观察
最高法发布5件植物新品种保护典型案例
最高人民法院在全国粮食安全宣传周期间集中发布5件植物新品种保护典型案例，涉及水稻、小麦、玉米及百香果、蓝莓等品种。其中2件适用惩罚性赔偿，2件全额支持品种权人上诉主张的赔偿额，并明确实际控制人注销原主体新设主体“换壳”仍需担责。
新规与立法
中国法院网 · 要闻最高人民法院发布5件植物新品种保护典型案例
最高人民法院在全国粮食安全宣传周期间集中发布5件植物新品种保护典型案例，涉及水稻、小麦、玉米及百香果、蓝莓等品种。5件案例中有2件适用惩罚性赔偿，2件全额支持品种权人上诉主张的赔偿额。案例明确实际控制人注销原主体新设主体“换壳”仍需担责，成立即主要实施侵权可认定“以侵权为业”，品种权保护期届满后销售保护期内生产的侵权种子仍构成侵权。
观点与解读
中国法院网 · 审判上海二中院：婚介合同约定20%违约金无效，消费者七日内解约获全额退款
上海市第二中级人民法院审结一起婚介服务合同纠纷，张女士花68800元购买婚介服务，签约第6天提出退款，机构要求扣除20%违约金。法院认定该合同属预付式消费合同，依据预付式消费司法解释，消费者付款七日内可请求返还预付款本金，经营者不能以约定高额违约金排除该权利，判决婚介机构全额退款、消费者不承担违约金，二审驳回上诉、维持原判。
检察日报 · 正义网深度伪造冲击证据审查，司法如何重构防线
检察日报报道，AI深度伪造正冲击司法证据审查。上海杨浦区检察院对杨某用AI伪造诊断证明敲诈商家提起公诉，法院以敲诈勒索罪判处其拘役四个月、缓刑四个月，并处罚金2000元。
检察日报 · 正义网高空抛烟花酿火灾 四十名住户成被告
山东诸城一小区16分钟内被抛下27个点燃的旋转式烟花爆竹，引燃附房造成4万余元损失。因无法确定抛物人，受害人起诉物业及1单元40户住户。诸城市法院一审判决物业公司承担60%赔偿责任，仅3户被认定为可能加害人各补偿4000余元，受害人自担10%；2026年8月潍坊市中级法院二审维持原判。法院明确，待具体侵权人确定后，物业及3户住户可向其追偿。
中伦律师事务所 · 研究文章上海首例投顾行业敲诈勒索案终审落判：崔某获刑五年并处罚金七万元
上海法院对崔某敲诈勒索、侵犯公民个人信息案作出终审裁定，驳回上诉、维持原判。崔某无律师资质，利用原单位客户信息并AI拨号批量获客，以投诉举报施压投顾机构退款8万余元，一审被判敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪并罚，决定执行有期徒刑五年、罚金七万元。该案系证券投顾行业首例双罪定罪案件。
中伦律师事务所 · 研究文章中伦解读《人工智能安全治理框架3.0》智能体专章：8环节风险与7类防范措施
2026年9月14日，全国网络安全标准化技术委员会在国家网信办指导下发布《人工智能安全治理框架3.0》，附件2首次设《智能体风险管理框架》，按设计研发至停用下线八个环节梳理风险，提出身份与权限管理、人工审批、运行时管控等七类措施。该框架为技术指导文件，不创设行政许可、备案或民事赔偿义务，但可为企业内控制度与采购合同条款提供参照。
君合律师事务所 · 法律评述在“大尺度”规范中，看见“小问题”留白——短评最高法《涉人工智能案件审理意见》
2026年9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，全文5部分24条，既规制AI在诉讼中的使用，也确立AI生成内容侵权等实体裁判规则。作者指出，《意见》对可版权性、训练定性暂留空白，但第12条将训练数据合法性纳入生成物侵权责任认定，事实上把前序程序合法性带入后续评价，其逻辑成立与否、举证责任如何分配及对非作品数据如何适用，均待实践回应。