北京二中院：无接触交通事故中逆行一方担责70%
北京二中院审理一起无接触交通事故，李某骑电动自行车逆行致王某紧急制动摔倒受伤、损失5万余元，法院认定未发生物理碰撞不免除责任，判决李某承担70%赔偿责任，王某自担30%。法院指出，交通事故认定不以车辆接触为要件，关键在违法行为与损害后果间的因果关系，该规则适用于机动车、非机动车及行人等全部交通参与者。
中国警察网 · 新闻AI 评分5858 中国警察网 · 新闻AI 评分5858 浙江缙云法院判决一起借免费礼品窃取个人信息案 四被告人获刑
浙江缙云县人民法院对徐某甲等四名被告人以赠送小礼品收集老人手机号、注册微信账号出售案作出判决，四人构成侵犯公民个人信息罪，分别被判处三年至一年不等有期徒刑并处罚金。该团伙流窜多个乡镇集市，用老人手机号注册带支付功能账号，每注册成功一个获利50至60元，注册后删除验证码短信销毁痕迹，老人全程不知情。检察机关已提起公诉。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分5858 义乌法院以执破衔接重整挽救福斯特公司，普通债权清偿率提升至8%
浙江省义乌市人民法院通过执破衔接机制对背负近8亿元债务的福斯特公司启动重整，62天内确认债权5.49亿元、盘活资产约1.56亿元，普通债权清偿率由清算状态下的近乎为零提升至8%。该案依托庭外重组三阶段模式与府院联动，新投资人公开招募承接企业主体，法院已裁定批准重整计划。
中国法院网 · 要闻AI 评分6262 每周法治热点：最高法公布前三季度司法审判数据，多部门发布典型案例
2026年10月12日至18日法治热点密集发布。最高人民法院公布2026年前三季度司法审判工作主要数据，并与中国人民银行、金融监管总局、中国证监会联合发布六起金融消费者、投资者合法权益保护典型案例。
检察日报 · 正义网AI 评分6464 制售假冒文博IP冰箱贴80余万枚，钱某因侵犯著作权罪获刑三年六个月
钱某团伙仿制故宫、国家博物馆等35个著作权人的252款文创冰箱贴，以统一供货、分级分销模式制售80余万枚，销售金额1660余万元。金东区检察院以侵犯著作权罪对主犯钱某提起公诉，法院判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金80万元，追缴违法所得79.5万元，上下游18名涉案人员分别被追责。
中国法院网 · 审判AI 评分5555 乘客坐过站殴打公交司机致车辆失控，湖州吴兴法院以妨害安全驾驶罪判处有期徒刑六个月
浙江省湖州市吴兴区人民法院审结一起妨害安全驾驶刑事案件。2026年2月21日，陆某因坐过站与公交驾驶员温某争执，在车辆行驶中拳打、拉扯温某致车辆失控，温某右肩部构成轻微伤。法院认定陆某构成妨害安全驾驶罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。陆某有自首、认罪认罚、赔偿并获谅解等情节，判决后服判未上诉。
中国法院网 · 审判AI 评分5555 宁波镇海法院审结利用交通规则碰瓷骗保案 5名被告人因诈骗罪获刑
浙江省宁波市镇海区人民法院审结一起团伙利用转弯让直行规则碰瓷骗保案，5名被告人因诈骗罪被判处有期徒刑四年三个月至一年，并处罚金。2022年3月至2024年5月，蔡某等5人预谋分工，故意加速直行制造轻微碰撞，隐瞒故意碰撞真相，借交警责任认定书固定对方全责，再虚报扩大修理费骗取保险理赔金，蔡某涉案20余万元。部分被告人上诉后，宁波市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判。
人民网 · 社会法治滚动AI 评分5757 宁波镇海法院审结利用交通规则碰瓷骗保案，5人因诈骗罪获刑
浙江省宁波市镇海区人民法院审结一起团伙利用“转弯让直行”交通规则碰瓷骗保案，5名被告人因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年三个月至一年，并处罚金。2022年3月至2024年5月，被告人故意加速直行制造轻微碰撞，隐瞒故意碰撞真相，借责任认定书固定对方全责，再虚报或扩大修理费骗取保险理赔金，涉案金额从3万余元至20余万元不等。部分被告人上诉后，宁波市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判。
中伦律师事务所 · 研究文章精选AI 评分7878 最高法涉AI纠纷《意见》解读：同为AI幻觉，为何一个担责一个免责
中伦律师事务所发文解读《最高人民法院关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，以杭州互联网法院全国首例生成式AI幻觉侵权案与南京中院（2025）苏01民终14271号案作对比。《意见》明确AI侵权原则上适用过错责任，服务提供者是否担责取决于其是否尽到与场景风险和控制能力相适应的合理注意义务。文章还分析了通知—必要措施机制与红旗原则的适用空间。
法律人关切：《意见》确立AI幻觉侵权适用过错责任，服务提供者担责与否取决于注意义务履行程度，涉及生成式AI业务的企业需按应用场景风险分层配置提示、核验与阻断措施。
实务启示：生成式AI服务提供者可对照《意见》梳理高风险场景的提示与技术防控措施，并建立通知接收与停止生成、屏蔽指令的响应流程。
中国法院网 · 审判AI 评分6060 江西省政协原副主席胡幼桃受贿案一审获刑十三年
2026年10月12日，浙江省温州市中级人民法院一审公开宣判江西省政协原党组成员、副主席胡幼桃受贿案，以受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币三百万元，受贿所得财物及孳息上缴国库，不足部分继续追缴。
中国法院网 · 审判AI 评分6060 中央巡视组原副部级巡视专员许传智受贿案一审获刑12年
10月8日，浙江省宁波市中级人民法院一审公开宣判中央巡视组原副部级巡视专员许传智受贿、利用影响力受贿案，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百五十万元。法院查明其2001年至2023年非法收受财物共计折合人民币1072万余元，2023年下半年至2025年退休后利用原职权便利收受2587万余元。因部分犯罪未遂、自首、认罪悔罪、积极退赃等情节，法院对其从轻或减轻处罚。
人民网 · 社会法治滚动AI 评分5858 中央巡视组原副部级巡视专员许传智受贿案一审宣判，获刑十二年
10月8日，浙江省宁波市中级人民法院一审公开宣判中央巡视组原副部级巡视专员许传智受贿、利用影响力受贿案，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百五十万元。法院认定其2001年至2023年非法收受财物共计折合人民币1072万余元，2023年下半年至2025年退休后非法收受财物共计人民币2587万余元。因具有未遂、自首、认罪悔罪、积极退赃等情节，法院对其从宽处罚。
植德律师事务所·植德研究AI 评分5555 植德：持股期间股东竞业限制条款的法律审查
植德律师事务所发文分析持股期间股东竞业限制条款的三类审查问题。文章指出，股东不属《公司法》第183条、第184条约束的董监高，持股期间竞业系投资协议项下商事安排；股东兼任员工时员工段落入劳动法，未接触商业秘密且无补偿的约定可能不生效。法院还会综合违约程度与实际损失调减违约金，如（2018）湘01民终2654号案将50万元违约金酌减至2.3万元。