逆行导致交通事故,责任谁担?——电动自行车逆行撞伤酒驾骑行者的赔偿责任认定
小李骑电动自行车在非机动车道逆行,与酒后正向骑行的小王相遇,小王紧急制动后失控摔倒受伤,交警认定小李负主要责任。法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条认定逆行是事故主因,判决小李按70%比例赔偿小王各项损失,小王自行承担30%。
小李骑电动自行车在非机动车道逆行,与酒后正向骑行的小王相遇,小王紧急制动后失控摔倒受伤,交警认定小李负主要责任。法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条认定逆行是事故主因,判决小李按70%比例赔偿小王各项损失,小王自行承担30%。
国家安全机关发布案例,许某在境外开放地图平台多次标注军队等涉密敏感单位位置信息,被依法审查处理。在开放地图标注涉密敏感地理信息可能被依法追责,境外间谍情报机关还可能据此开展偷拍、测绘和渗透活动。国安机关提示不标注涉密单位位置、不发布涉密场所周边影像,并公布12339举报渠道。
2026年10月16日,甘肃省兰州市中级人民法院一审公开宣判李慧芳等六人生产、销售有毒、有害食品案。法院认定天水市麦积区褐石培心幼儿园实际负责人李慧芳、执行园长朱敬琳授意后厨人员牛爱元等四人在食品中掺入有毒、有害的非食品原料供幼儿和教职工食用,六人均构成生产、销售有毒、有害食品罪,情节特别严重。
法律人关切:幼儿园管理人员授意后厨在食品中掺入有毒有害非食品原料,被以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑责,食品经营者对原料采购与后厨操作的管理责任由此凸显。
实务启示:学校、幼儿园等集中供餐单位应核查食品原料来源与后厨操作流程,避免采购或使用非食品原料,并留存采购与加工记录。
10月16日,北京市第三中级人民法院召开涉老年人权益保护新闻通报会,梳理民法典施行以来审结的4415件赡养、继承、房屋类家事案件。法院明确赡养是身份带来的法定义务,退休金不能与赡养义务互相抵销,赡养义务不分男女、不分经济条件。通报还指出,受赠子女拒不履行扶养义务的,老人可依民法典撤销赠与;代管老人财产主张抵扣赡养费的,须有老人明确同意的证据,否则应全额返还。
湖南省华容县人民法院审结一起装谷运粮中的提供劳务者受害责任纠纷案,认定朱某平整货厢构成事实帮工关系,酌定双方各承担50%责任,判令易某赔偿13万余元。易某上诉后,岳阳市中级人民法院二审驳回上诉、维持原判,判决生效后易某主动履行全部赔偿款。
北京互联网法院10月16日发布涉老年人网络侵权典型案例,其中一起AI合成声音侵权案中,某文化公司委托主播制作带货短视频,截取李某某公开演讲画面并配置与其音色高度近似的AI合成音频,均未获授权。
北京互联网法院10月16日通报,自2018年建院以来累计受理涉60岁以上老年人网络侵权纠纷4671件,审结4667件,68%案件以调解、撤诉结案。名誉权侵权占比超七成,并出现未经许可利用AI深度合成老年人肖像、声音带货等新型侵权。带货主播使用AI合成老人声音推广一案中,委托推广商家未尽素材审核义务,被判承担共同侵权连带责任,该案已入库人民法院案例库。
北京市第二中级人民法院审结一起退休返聘受伤案。某幼儿园与返聘生活教师钱某签订的协议约定人身损害由钱某自担,法院认定该条款不合理免除园方责任,应属无效。钱某陪幼儿户外活动时被骑车幼儿碰撞致十级伤残,法院认定其自身存在过失,酌情自负30%责任,幼儿园承担70%赔偿责任。法院指出,退休返聘建立的是劳务关系,损害责任按过错原则认定。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院审结一起民间借贷纠纷,认定男子张某在恋爱期间向女主播李某的转账与消费属自愿赠与,双方无借贷合意,判决驳回其全部诉讼请求。法院指出,民间借贷须同时具备借贷合意与款项实际交付两项要件,情侣间维系感情的情谊性支出不因分手转为借款。
最高检10月16日发布依法维护老年人合法权益典型案例,其中江西九江检察机关对63岁保洁员淦某生上班途中交通事故身亡未被认定工伤一案提出抗诉。九江市检察院认为,淦某生受学院规章制度管理、领取劳动报酬,应认定劳动关系,其享受的城乡居民养老保险不等同于《解释(一)》第三十二条第一款所指养老保险待遇,符合工伤认定标准,社保部门应当受理并认定为工伤。
法律人关切:检察机关通过抗诉明确,享受城乡居民养老保险的超龄劳动者仍可认定劳动关系并获工伤保障,用人单位招用超龄人员的工伤责任风险相应上升。
实务启示:用人单位招用超龄劳动者时,应关注其工伤保险参保与工伤保障安排,避免仅以劳务协议或已领取城乡居民养老保险为由排除工伤责任。
江苏省灌南县检察院提起公诉的潘某、陈某、沈某盗窃电灌站电缆线及铜排案,法院以盗窃罪分别判处三人有期徒刑三年二个月至二年九个月,各并处罚金1.2万元至1万元,判决已生效。2025年10月至12月,3人在灌南县多个乡镇及周边县域作案35起,涉案金额9.6万余元。办案中检察官督促3人出资修复受损电灌站18座,挽回直接经济损失4万余元。
上海市普陀区法院以侵犯公民个人信息罪判处林某有期徒刑四年并处罚金七十万元,甘某有期徒刑一年六个月并处罚金九万元,判决已生效。二人通过购买闲置账号、伪造人力资源公司授权证书获取招聘平台简历查询权限,用七八十个账号积分解锁求职者联系方式,去重后非法获取个人信息数万条,向刘某提供7000多条,累计违法获利70多万元。虚拟号仍可识别特定自然人,属于公民个人信息。
法律人关切:简历信息即使以虚拟号形式呈现,只要可识别特定自然人仍属公民个人信息,非法获取、出售将按侵犯公民个人信息罪追责;招聘平台账号资质审核漏洞带来的刑事风险已实际落地。
实务启示:企业应核查招聘账号的注册资质与使用权限,避免购买或借用他人企业账号下载简历;人力资源及咨询机构获取候选人信息需留存合法授权依据。
北京西城区法院审理一起七旬失能老人监护案。李老太太1953年出生,离婚多年、独居,2025年1月突发脑梗后完全失能,其子明确表示不愿赡养,兄、妹均失能或行动不便,无人能履职。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院审理一起劳务合同纠纷案,认定双方虽未签订书面合同,但通过微信约定劳务单价并实际支付部分报酬,已形成事实上的劳务合同关系。法院判决陈某偿还谢某某剩余劳务费25145元,其质量抗辩因未提供充分证据被驳回。
湖北省当阳市人民法院审结一起婚介服务合同纠纷案,认定婚介机构以“闪婚”为噱头高价收费、草率撮合违背公序良俗,酌情扣除劳务费后判决返还部分婚介费。法院认为婚介可依法营利,但须诚实信用、遵守行业规范,该判决否定了不诚信婚介行为并倡导“文明”“和谐”“诚信”“友善”的婚恋新风。
北京市西城区人民法院10月16日发布涉老权益保护典型案例,披露养生保健和收藏品交易两类诈骗套路。养生保健案中,李某、杨某等人安排吕某冒充医学专家采集血样、虚构阿尔茨海默病风险,骗取8名老年人17万余元,杨某等9人被判有期徒刑六个月至四年八个月不等,并处罚金6000元至5万元不等。
上海市普陀区人民法院审理一起非法买卖公民个人信息案,林某、甘某通过购买失效账号、伪造人力资源公司授权证书获取招聘平台简历查询权限,去重后非法获取个人信息数万条,向刘某提供7000多条,违法获利70多万元。
法律人关切:简历联系方式即使为虚拟号,只要可识别特定自然人仍属公民个人信息,非法获取、出售将按侵犯公民个人信息罪追责,平台账号审核漏洞与下游买家均面临刑事风险。
实务启示:招聘平台及人力资源服务企业应核验企业账号资质真实性,避免账号被收购用于批量下载简历;咨询、猎头机构采购简历联系方式存在刑事风险,需审查数据来源合法性。
北京市第三中级人民法院二审审结一起减肥服务合同纠纷,认定某健康公司不构成虚假宣传与消费欺诈,判决驳回王某上诉、维持原判。王某购买"不节食"减肥服务三个月减重9斤,主张商家曾承诺月瘦10斤、实际管控饮食,但未能提交广告宣传页面等有效证据。法院认为"不节食"不含可肆意饮食之意,王某理解超出一般认知,且服务已实际减重9斤,不能认定无效果。
广东省深圳市福田区人民法院审结一起执行异议案,认定医保个人账户资金具有社会保障专属属性、应专款专用,不宜作为可强制执行的财产,裁定撤销扣划行为并将资金全额返还。该案中法院扣划被执行人王某银行账户资金后,经向开户银行及医疗保障行政主管部门发函核查,确认该账户为医保个人账户,仅限就医购药结算,无现金存取、转账功能。裁定已发生法律效力。
法律人关切:医保个人账户资金被认定具有社会保障专属属性,不宜作为强制执行财产,执行程序中扣划此类账户资金可能被裁定撤销并返还。
实务启示:申请执行人应避免将医保个人账户资金列为执行标的,可转向房产、车辆、工资等非民生保障类财产主张执行。
河南省信阳市中级人民法院近日调解一起抚养费纠纷案,李某当场向儿子小李银行账户一次性支付教育、补课、配镜及牙齿矫治等费用共计15000元。肖某与李某离婚时约定李某每月支付抚养费1000元,肖某后为小李支出寄宿学校学费35155.23元、课外托管补课费20077.38元等合计64704.61元并诉请李某承担,一审判决双方均担,李某上诉后经二审调解结案。
浙江省宁波市镇海区人民法院审结一起团伙利用转弯让直行规则碰瓷骗保案,5名被告人因诈骗罪被判处有期徒刑四年三个月至一年,并处罚金。2022年3月至2024年5月,蔡某等5人预谋分工,故意加速直行制造轻微碰撞,隐瞒故意碰撞真相,借交警责任认定书固定对方全责,再虚报扩大修理费骗取保险理赔金,蔡某涉案20余万元。部分被告人上诉后,宁波市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判。
江苏省徐州市泉山区人民法院法官卢敏通过实地走访乡村诊所,调取门诊登记簿、处方登记及收据复写件,核实了郭大爷因交通事故产生的诊疗费用真实性。保险公司最终认可全部费用并全额赔付3310元,郭大爷已提交撤诉申请。
黑龙江省政府原党组成员、副省长,省公安厅原党委书记、厅长毕宝文涉嫌受贿、利用影响力受贿一案,经国家监察委员会调查终结移送审查起诉,最高人民检察院依法作出逮捕决定并指定辽宁省沈阳市人民检察院审查起诉。
黑龙江省政府原党组成员、副省长,省公安厅原党委书记、厅长毕宝文涉嫌受贿、利用影响力受贿一案,经国家监察委员会调查终结移送审查起诉,最高人民检察院依法对其作出逮捕决定并指定辽宁省沈阳市人民检察院审查起诉,沈阳市人民检察院已向沈阳市中级人民法院提起公诉。
最高人民法院知识产权法庭对恒某公司与金某公司侵害玉米品种“NP01154”植物新品种权纠纷案公开宣判,二审认定被诉7个杂交玉米品种亲本与授权品种具备同一性,判令金某公司停止侵害并赔偿经济损失5334.7万余元及维权合理开支20万元,合计5354.7万余元,创我国植物新品种侵权赔偿额新高。
法律人关切:植物新品种侵权案件中,亲本同一性认定与分子检测位点选取标准直接影响侵权成立与否,惩罚性赔偿可按补偿性数额两倍确定,源头侵权与换壳经营面临更高赔偿风险。
实务启示:育种企业与品种权人可注意保存授权审查档案与公证取样证据,对侵权方单方检测报告及时申请重新鉴定;被诉方应规范检测程序与位点选取,避免因举证妨碍被作不利推定。
10月15日,贵州省六盘水市中级人民法院一审公开宣判贵州省交通运输厅原党委委员、副厅长韩剑波受贿、洗钱案。韩剑波以受贿罪被判处有期徒刑十三年,并处罚金二百万元,以洗钱罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金三万元,决定执行有期徒刑十三年三个月,并处罚金二百零三万元。
广东省深圳市福田区人民法院审结一起执行异议案,认定医保个人账户资金具有社会保障专属属性、专款专用,不宜作为可强制执行的财产,裁定撤销扣划行为并将资金全额返还。该案中法院扣划被执行人王某银行账户资金后,经向开户银行及医疗保障行政主管部门发函核查,确认该账户为医保个人账户,仅限就医购药结算。裁定已发生法律效力。
法律人关切:该裁定明确医保个人账户资金属社会保障专项基金,不宜作为强制执行财产,债权人申请执行时需注意区分账户性质,避免扣划被撤销。
实务启示:债权人申请执行前可核查被执行人账户是否为医保专用账户,对已扣划的此类资金应及时配合法院返还,转而申请执行房产、车辆等非民生保障类财产。
浙江省宁波市镇海区人民法院审结一起团伙利用“转弯让直行”交通规则碰瓷骗保案,5名被告人因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年三个月至一年,并处罚金。2022年3月至2024年5月,被告人故意加速直行制造轻微碰撞,隐瞒故意碰撞真相,借责任认定书固定对方全责,再虚报或扩大修理费骗取保险理赔金,涉案金额从3万余元至20余万元不等。部分被告人上诉后,宁波市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判。
湖北省黄石市黄石港区人民法院审结一起骗取困难群众救助补助资金案,以诈骗罪判处任某有期徒刑三年并处罚金,判处李某某有期徒刑一年十个月并处罚金。2024年4月至2025年3月,涉案医院实际控制人指使二人伪造诊疗记录、虚设诊疗项目,涉及救助60余人次,申领救助补助资金74万余元,其中任某参与虚增53万余元、李某某参与虚增45万余元。
北京东城法院近日审理一起意定监护案件,92岁无子女的贾奶奶在社区居委会见证下与邻居沈大妈签订《意定监护协议》,今年7月其因肺炎住院后经鉴定为无民事行为能力,法院认定协议真实有效,指定沈大妈担任监护人。
吉林省长春市绿园区人民法院审理一起财产损害赔偿纠纷案,认定私改供热设施的401室业主于某担责70%、物业公司因未尽管道井巡查义务担责30%,热力公司不担责。法院核定房屋漏水损失1430元、鉴定费3500元,判决于某赔偿王某3451元、物业公司赔偿1479元。
北京市平谷区法院审结一起诈骗案,被告人潘某4年间以代办教师资格证等名义骗取19名被害人共计116万余元,因诈骗罪、伪造公司印章罪数罪并罚,决定执行有期徒刑十一年四个月,并处罚金十二万六千元。潘某在审判阶段隐瞒已引产事实,伪造医院印章和虚假病历企图逃避收监,被查证后不再适用认罪认罚从宽制度。判决已生效。
上海市浦东新区检察院办理一起提供侵入、非法控制计算机信息系统程序案,陈某编写代码突破实习打卡App安全防护实现远程打卡,并搭建网站售卖代打卡服务2.2万余人次、违法所得29万余元。法院以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪判处陈某有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金3万元,判决已生效。检察院另就安全管理薄弱等问题向案涉科技公司制发检察建议,该公司已完成整改。
上海法院对崔某敲诈勒索、侵犯公民个人信息案作出终审裁定,驳回上诉、维持原判。崔某无律师资质,利用原单位客户信息并AI拨号批量获客,以投诉举报施压投顾机构退款8万余元,一审被判敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪并罚,决定执行有期徒刑五年、罚金七万元。该案系证券投顾行业首例双罪定罪案件。
法律人关切:以投诉举报施压索取退款可被认定为敲诈勒索,机构自身存在违规不必然排除定罪,关键在行为人是否具有非法占有目的并采用胁迫手段。
实务启示:投顾机构可完善客户信息权限与离职数据清理,投诉处理全程留痕,并对同一时段话术雷同、理由笼统的集中退费申请启动异常排查。
河南省南阳市宛城区法院就张某诉物业公司及开发商电梯噪声扰民案作出判决,判令开发商在判决生效后30日内完成案涉电梯系统性减振降噪整改,确保噪声值符合国家标准限值,物业公司予以协助配合。承办法官刘琳瑜经三次实地勘验,最终查明问题根源为电梯安装点位偏差,开发商联合电梯厂家调整安装位置并优化井道隔音、减震结构后完成整改。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院审结一起网络交友诈骗案,被告人汪某虚构身份骗取陈某99855.23元,被判处有期徒刑三年、缓刑四年,并处罚金二万元。2026年9月,伊宁市人民检察院以诈骗罪对汪某提起公诉;汪某经电话传唤到案并如实供述,构成自首,其母代其退赔120000元并取得谅解。
山东诸城一小区16分钟内被抛下27个点燃的旋转式烟花爆竹,引燃附房造成4万余元损失。因无法确定抛物人,受害人起诉物业及1单元40户住户。诸城市法院一审判决物业公司承担60%赔偿责任,仅3户被认定为可能加害人各补偿4000余元,受害人自担10%;2026年8月潍坊市中级法院二审维持原判。法院明确,待具体侵权人确定后,物业及3户住户可向其追偿。
法律人关切:法院将高空抛物补偿责任主体从40户限缩至3户,明确物业未尽安全保障义务承担60%赔偿责任,并保留对具体侵权人的追偿通道,为同类案件的责任分配提供参照。
实务启示:物业企业应注意合理布局监控、消除盲区并建立日常巡查与报告机制,以履行安全保障义务并避免承担较高比例赔偿。
最高人民法院发布5件植物新品种保护典型案例,涉及水稻、小麦、玉米及百香果、蓝莓等品种,其中2件适用惩罚性赔偿、2件全额支持品种权人上诉赔偿主张。案例明确实际控制人注销原主体另设新主体应承担原侵权责任,并细化以侵权为业认定、举证责任转移及保护期届满后销售侵权种子的责任规则。
法律人关切:最高法通过5件植物新品种典型案例明确惩罚性赔偿、举证责任转移与换壳主体担责等规则,种业经营者套牌繁育、无证销售及注销换壳规避责任的赔偿风险明显上升。
实务启示:种业企业应核查亲本与繁殖材料来源授权,避免套牌经营与无证繁育;品种权人可善用侵权方宣传、关联案件陈述等证据主张赔偿。
最高人民法院在全国粮食安全宣传周期间集中发布5件植物新品种保护典型案例,涉及水稻、小麦、玉米及百香果、蓝莓等品种。5件案例中有2件适用惩罚性赔偿,2件全额支持品种权人上诉主张的赔偿额。案例明确实际控制人注销原主体新设主体“换壳”仍需担责,成立即主要实施侵权可认定“以侵权为业”,品种权保护期届满后销售保护期内生产的侵权种子仍构成侵权。
法律人关切:最高法通过5件典型案例细化种业侵权裁判规则,明确换壳经营、以侵权为业、保护期届满后销售等情形仍担责,品种权人维权举证负担相应减轻。
实务启示:种业企业应核查繁殖材料来源与授权链条,避免套牌、换壳或超期销售;品种权人可善用侵权方宣传、关联案件陈述等证据主张赔偿。
江苏常州经济开发区一家地板厂厂长王某,2020年1月起利用质检、供应商准入等职权,以通报问责、终止合作等相要挟,5年索贿23万余元。2025年11月供应商实名举报后,公安机关于今年1月13日将其抓获。9月8日,常州经济开发区检察院提起公诉,法院以非国家工作人员受贿罪判处其有期徒刑十个月、缓刑一年,并处罚金10万元,判决已生效。