广州互联网法院审结一起12岁女孩冒用父亲身份在语音直播App充值打赏11万余元的纠纷，认定平台未尽主播身份审核义务、违反《未成年人保护法》第七十六条，存在重大过错，酌定平台按85%比例退还9万余元。一审宣判后被告上诉，广州市中级人民法院二审维持原判。
法律人关切：平台未识别未成年人冒用身份开播、充值，被认定存在重大过错，需按过错比例退款；家长保管证件与支付密码疏忽亦被计入过错。
实务启示：直播平台应完善主播身份动态核验与未成年人识别机制；家长宜妥善保管身份证件、支付密码，并定期查看账户流水。
广东省深圳市宝安区人民法院审结一起“开门杀”交通事故责任纠纷案，乘客开门碰撞电动自行车致魏某十级伤残。法院认定司机刘某与乘客高某构成共同侵权，二人对超出保险范围的损失承担连带责任，责任份额分别为70%和30%；保险公司在交强险限额内赔偿18万元，网约车平台某出行公司代司机对外担责，车辆所有人某科技公司因无过错不担责。判决已生效。
广州中院（广州国际商事法庭）、南宁铁路运输中院（中国—东盟自贸区南宁国际商事法庭）与广州、广西两地贸促会联合发布《服务保障粤港澳大湾区、中国—东盟自由贸易区高质量发展协同化解跨境商事纠纷工作机制》。
10月16日，广东省高级人民法院发布涉外商事海事审判适用国际条约国际惯例情况白皮书，并发布10个典型案例。白皮书显示，2016年至2025年广东法院共办结适用国际条约和国际惯例案件4574件，其中适用司法协助条约案件4248件，主要集中在珠三角地区法院，类型涵盖买卖合同、航空运输、船舶碰撞等约30类。
最高人民检察院在2026年全国敬老月期间发布9件依法维护老年人合法权益典型案例，涵盖打击电信网络诈骗、追索赡养费、整治私域直播、规范养老机构监管、维护老年人社会保险权益等领域。案例涉及养老机构火灾重大责任事故、直播诈骗追赃挽损、赡养纠纷支持起诉、超龄劳动者工伤保险待遇等，展现四大检察综合履职保障老年人权益的办案成效。
法律人关切：这批典型案例明确了养老机构安全管理、私域直播虚假宣传、超龄劳动者工伤认定、赡养费支持起诉等领域的检察监督口径，养老服务机构、直播营销主体及用人单位需对照排查合规风险。
实务启示：养老机构应落实消防安全与预收费监管要求，直播营销主体需避免面向老年人的虚假宣传，用人单位招用超龄劳动者可关注工伤保险参保安排。
广东省深圳市福田区人民法院审结一起执行异议案，认定医保个人账户资金具有社会保障专属属性、应专款专用，不宜作为可强制执行的财产，裁定撤销扣划行为并将资金全额返还。该案中法院扣划被执行人王某银行账户资金后，经向开户银行及医疗保障行政主管部门发函核查，确认该账户为医保个人账户，仅限就医购药结算，无现金存取、转账功能。裁定已发生法律效力。
法律人关切：医保个人账户资金被认定具有社会保障专属属性，不宜作为强制执行财产，执行程序中扣划此类账户资金可能被裁定撤销并返还。
实务启示：申请执行人应避免将医保个人账户资金列为执行标的，可转向房产、车辆、工资等非民生保障类财产主张执行。
广东省深圳市福田区人民法院审结一起执行异议案，认定医保个人账户资金具有社会保障专属属性、专款专用，不宜作为可强制执行的财产，裁定撤销扣划行为并将资金全额返还。该案中法院扣划被执行人王某银行账户资金后，经向开户银行及医疗保障行政主管部门发函核查，确认该账户为医保个人账户，仅限就医购药结算。裁定已发生法律效力。
法律人关切：该裁定明确医保个人账户资金属社会保障专项基金，不宜作为强制执行财产，债权人申请执行时需注意区分账户性质，避免扣划被撤销。
实务启示：债权人申请执行前可核查被执行人账户是否为医保专用账户，对已扣划的此类资金应及时配合法院返还，转而申请执行房产、车辆等非民生保障类财产。
环球律师事务所梳理北京、上海、深圳三地证券期货仲裁中心的专项规则，涵盖机构设立、仲裁协议、代表人、合并仲裁、示范裁决、先行赔付、专家意见与收费减免等制度安排。发行文件、公司章程及自律组织章程中载明仲裁意思表示，一方申请仲裁即可视为存在书面仲裁协议，降低了投资者启动仲裁的形式门槛。截至2026年4月，试点机构累计受理证券期货类案件2600余件，争议金额超过1000亿元。
法律人关切：证券期货仲裁的专门规则为涉众型证券纠纷提供了代表人、合并仲裁、示范裁决等程序工具，发行文件与章程中的仲裁条款设计将直接影响投资者维权路径与争议解决成本。
实务启示：拟上市或已上市主体可在招股说明书、公司章程中明确约定具体仲裁机构与规则，避免指向不明引发效力争议；涉众纠纷可评估适用代表人、示范裁决等程序以控制成本。
环球律师事务所发文梳理新《公司法》第88条第1款的适用问题。该款明确未届期股权转让后由受让股东承担出资义务，受让股东未按期足额缴纳的，转让股东承担补充责任。最高人民法院已通过法释〔2024〕15号批复明确该款不溯及适用，仅适用于2024年7月1日之后发生的股权转让行为。
法律人关切：新《公司法》第88条第1款将未届期股权转让后的出资责任转为客观归责，转让股东在受让股东未缴资时即承担补充责任，不再以恶意为要件，交易安排与尽调重点需相应调整。
实务启示：受让未届期股权前应核查转让对价与出资能力，转让股东可评估受让方履约能力并约定内部追偿与担保安排，降低承担补充责任的风险。
广东省四会市检察院在社区矫正信息核查中发现，社区矫正对象关某的人脸打卡照片刘海方向呈镜像翻转，背景光线与像素颗粒度均不符实时拍摄特征。经核实，关某2025年3月因危险驾驶罪被封开县法院判处拘役，隐瞒缓刑考验期事实，购买虚拟定位软件并预制人脸影像交由家属代打卡，另有40余次未打卡记录。
最高人民法院发布聚焦金融消费者与投资者权益保护的典型案例，涉及银行代销资管产品、证券营业部私售私募基金、贷款利率格式条款、APP强制仲裁条款及保险理赔等纠纷。银行未履行适当性义务被判赔66万余元，营业部因管理过错赔偿57万余元，利率调整条款因未提示说明不成为合同内容，APP强制勾选达成的仲裁协议被认定不具约束力。
法律人关切：六起典型案例从适当性义务、格式条款审查到多元解纷，勾勒出金融机构与消费者之间风险分配的司法尺度。
最高人民法院与全国工商联联合发布第二批民营经济领域纠纷多元化解典型案例，共10个，聚焦解决拖欠企业账款问题。案例依托“总对总”在线诉调对接机制，由法院与商会联动调解，采用“先解冻+分期付”“穿透式”解纷等方式，实现债权人回款、债务人纾困。其中案例一入库编号为D2026-714-1-084-008，涉及建筑行业“三角债”纠纷。
广东省深圳市福田区人民法院公布一起执行异议案件裁定，认定被执行人医保个人账户资金属基本医疗保险基金，具有社会保障专属性，原则上不得用于清偿个人债务，裁定撤销对梁某医保个人账户8.4万余元的扣划并返还。该案源于一起民间借贷纠纷，法院经向银行及东莞市医疗保障局核查后认定该账户仅限医保结算，扣划将影响参保人就医购药。
10月8日，最高人民法院与全国工商联联合发布第二批民营经济领域纠纷多元化解典型案例，共10个，聚焦解决拖欠企业账款问题。案例依托“总对总”在线诉调对接机制，采用“法院+商会”联动、穿透式解纷、先解冻加分期付等方式，其中案例一入库编号为D2026-714-1-084-008，仅用时15天促成调解。
金杜律师事务所发布《从第五条到专章：中国跨境破产制度的演进与实践（下篇）》，梳理厦门、深圳、上海、北京四地跨境破产规则探索，并以森信洋纸案、上海昇奕案、USUM案等标志性案例为线索分析内地与香港双向认可协助实践。
法律人关切：梳理厦门、深圳、上海、北京四地跨境破产规则探索与近年标志性案例，并对照UNCITRAL示范法分析二审稿专章的本土化差异。
最高人民法院9月9日发布9件2026年人民法院反不正当竞争典型案例，其中一起涉及抢单“物理外挂”。某电子公司销售名为“点滑器”的产品并发布教程，指导骑手连接某众包平台App自动抢单，累计销售额达数百万元。广东省广州市黄埔区人民法院一审认定该行为干扰平台调度算法、损害合规骑手权益，判令赔偿某科技公司等300万元，该判决已生效。
法律人关切：最高法发布的反不正当竞争典型案例中，法院认定抢单物理外挂干扰平台调度算法，为平台经济公平竞争划定边界。