十四届全国政协教科卫体委员会原副主任杨小伟受贿案一审宣判
2026年10月20日,湖北省襄阳市中级人民法院一审以受贿罪判处十四届全国政协教科卫体委员会原副主任杨小伟有期徒刑十二年,并处罚金人民币三百万元,受贿所得财物及孳息上缴国库。
2026年10月20日,湖北省襄阳市中级人民法院一审以受贿罪判处十四届全国政协教科卫体委员会原副主任杨小伟有期徒刑十二年,并处罚金人民币三百万元,受贿所得财物及孳息上缴国库。
吉林省龙井市人民法院审结一起擅自砍伐国有林木案,被告人王某因故意毁坏财物罪被判处有期徒刑三年、缓刑四年。2024年7月至8月,王某未经林业部门审批,雇人砍伐其承包松塔经营权的国有林地内柞树、樟子松等林木1764株,立木蓄积204.5346立方米,林木价值94188.48元。王某经电话传唤到案并如实供述,案发后补种树苗5000余株获谅解,法院认定其具有自首、认罪认罚情节。
新疆伊宁市一园林服务中心因行道树枝干断裂砸损李女士车辆,经伊宁市人民法院调解,同意赔偿维修损失22000元,于2027年2月28日前一次性付清。调解员徐丽依据《民法典》第1257条释明,管护单位未能证明尽到巡查、修剪、消除隐患义务,应承担侵权责任。李女士车辆维修费五万多元,最终双方各让一步达成调解。
上海市虹口区人民法院审理一起涉老年人房屋买卖合同纠纷案,判决撤销以70万元出售市场价220余万元房产的房地产买卖合同,由房屋购买者吴某赔偿老人相关损失。法院认定中介诱导年近八旬、患病老人低价卖房,交易符合《民法典》第一百五十一条显失公平的构成要件。该房屋税务核定计税价格为220万余元。
法律人关切:法院以显失公平撤销低价房屋买卖合同,明确利用老年人危困状态、缺乏判断能力促成交易的,获益方需赔偿损失,涉老房产交易中的中介与买方风险上升。
实务启示:老年人亲属可关注老人名下房产的异常低价交易,及时核查合同与过户记录;中介及买方在涉老交易中应核实老人认知与意思表示能力,留存协商定价依据。
北京市东城区人民法院审理一起意定监护案件,认定92岁贾奶奶与邻居沈阿姨签订的《意定监护协议》有效,指定沈阿姨为贾奶奶的监护人。贾奶奶离异无子女、无近亲属存世,沈阿姨照料其生活40年,协议在社区居委会见证下签署;经鉴定贾奶奶为无民事行为能力人,法院认定非近亲属的长期照护邻居可作为利害关系人提出申请。承办法官建议,此类协议可办理公证或邀请居委会、村委会见证。
广州互联网法院审结一起12岁女孩冒用父亲身份在语音直播App充值打赏11万余元的纠纷,认定平台未尽主播身份审核义务、违反《未成年人保护法》第七十六条,存在重大过错,酌定平台按85%比例退还9万余元。一审宣判后被告上诉,广州市中级人民法院二审维持原判。
法律人关切:平台未识别未成年人冒用身份开播、充值,被认定存在重大过错,需按过错比例退款;家长保管证件与支付密码疏忽亦被计入过错。
实务启示:直播平台应完善主播身份动态核验与未成年人识别机制;家长宜妥善保管身份证件、支付密码,并定期查看账户流水。
江苏溧阳市检察院以非法经营罪对陈某提起公诉,法院近日判处其有期徒刑三年、缓刑五年,并处罚金30万元、没收违法所得9万余元。陈某利用27台商户POS机为100余名客户的200余张信用卡提供套现及代还业务,累计交易金额2360余万元,非法获利9万余元。
河南鹤壁一青少年体育俱乐部负责人李某虚构可办理正规学籍、内部申报运动员资格证、对接专业体育赛事等事实,骗取4名家长共计50余万元,今年8月24日被法院以诈骗罪判处有期徒刑十年三个月,并处罚金10万元。李某2025年1月被家长报案后由公安机关立案侦查,同年9月3日移送鹤壁市淇滨区检察院审查起诉,今年1月20日被提起公诉,判决已生效。
上海市普陀区检察院办理的“简历开盒”案中,林某、甘某收购失效招聘平台企业账号并伪造授权书与资质文件“复活”账号,批量解锁求职者姓名与联系方式,以每条十余元出售,违法所得70余万元。法院以侵犯公民个人信息罪判处林某有期徒刑四年、并处罚金70万元,甘某有期徒刑一年六个月、并处罚金9万元,判决已生效。检察机关查明虚拟号与真实手机号绑定,依法认定其属于公民个人信息。
法律人关切:虚拟号与真实手机号绑定、可识别特定自然人的,仍属公民个人信息,伪造资质解锁简历联系方式并出售可构成侵犯公民个人信息罪。
实务启示:招聘平台与使用简历数据的企业需注意账号资质审核与虚拟号信息属性,商业调研、猎头获取在职员工联系方式应走正规授权渠道。
广东省深圳市宝安区人民法院审结一起“开门杀”交通事故责任纠纷案,乘客开门碰撞电动自行车致魏某十级伤残。法院认定司机刘某与乘客高某构成共同侵权,二人对超出保险范围的损失承担连带责任,责任份额分别为70%和30%;保险公司在交强险限额内赔偿18万元,网约车平台某出行公司代司机对外担责,车辆所有人某科技公司因无过错不担责。判决已生效。
江苏省苏州市吴中区人民法院审结一起相邻关系纠纷案,认定陆某将设计图纸上的木质观景亭改建为约60平方米钢结构二层露台,侵害邻居隐私权与居住安宁,判令限期拆除。陆某上诉后,苏州市中级人民法院二审驳回上诉、维持原判,目前露台连廊已基本拆除。法院指出,物业备案与邻居同意均不能替代建设工程规划许可。
福建省厦门市思明区人民法院审结一起知识产权合同纠纷案,判决瑕疵授权方甲公司向受让追偿债权的丁公司赔偿损失41864元。甲公司依联合出品协议仅负责制作、不享有著作权,却擅自将微短剧剧本许可给丙公司等使用,导致丙公司等被真实权利人起诉并赔付。法院认定甲公司构成无权处分和合同违约,关联公司间的债权转让经通知后有效。
北京二中院审理一起无接触交通事故,李某骑电动自行车逆行致王某紧急制动摔倒受伤、损失5万余元,法院认定未发生物理碰撞不免除责任,判决李某承担70%赔偿责任,王某自担30%。法院指出,交通事故认定不以车辆接触为要件,关键在违法行为与损害后果间的因果关系,该规则适用于机动车、非机动车及行人等全部交通参与者。
浙江缙云县人民法院对徐某甲等四名被告人以赠送小礼品收集老人手机号、注册微信账号出售案作出判决,四人构成侵犯公民个人信息罪,分别被判处三年至一年不等有期徒刑并处罚金。该团伙流窜多个乡镇集市,用老人手机号注册带支付功能账号,每注册成功一个获利50至60元,注册后删除验证码短信销毁痕迹,老人全程不知情。检察机关已提起公诉。
江苏省宜兴市人民法院周铁人民法庭庭长吴畏通过线上调解平台,促成被告就一笔拖欠三十余年的工程款达成协议并即时履行,82岁的老钱收到3万元到账通知。案件证据链存在缺口,吴畏从签字人胡某突破,历经五个多月联系上实际控制人万某,并当庭以老钱多年催款车票回应诉讼时效抗辩。
湖北省恩施市人民法院调解一起因主播直播公共区域监控视频并点评他人引发的名誉权纠纷,王某当庭赔偿张某精神损害抚慰金1000元,并在其网络账号发布道歉视频保留7天。法院认定,王某未经同意公开播放监控录像并作不当点评,已超出言论自由的合理边界,但直播间约30人观看、传播范围较小,赔偿应与实际损害相匹配。
河南省平舆县人民法院审结一起套取金融机构贷款转贷的民间借贷纠纷案,认定魏某从网络平台贷款20万元转借麻某甲的行为违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第(一)项,借贷合同无效。法院判决麻某甲返还借款本金67802.57元及资金占用期间利息,担保人麻某乙对经强制执行后仍不能清偿部分在不超过三分之一范围内承担赔偿责任。
安徽省淮南市大通区人民法院审理淮南市首例适用林业碳票代偿生态损害的环境资源刑事附带民事公益诉讼案,认定公墓经营者杜某非法占用林地2.6万平方米构成非法占用农用地罪,行贿20万元构成行贿罪,数罪并罚判处有期徒刑二年、罚金80万元,追缴违法所得90万元,并判令其承担生态损害赔偿等合计140余万元。杜某已通过认购林业碳票全额履行生态损害赔偿,法院据此从宽处理,判决已生效。
四川省叙永县人民法院10月14日公开开庭审理冯某拒不执行判决、裁定案,判处其有期徒刑六个月、缓刑一年。冯某在民间借贷纠纷执行中未履行12万元及利息,经腾房通知、传唤后逃往西藏,2026年8月在拉萨被抓获,家属已筹集12万元打入法院案款专用账户。
浙江省义乌市人民法院通过执破衔接机制对背负近8亿元债务的福斯特公司启动重整,62天内确认债权5.49亿元、盘活资产约1.56亿元,普通债权清偿率由清算状态下的近乎为零提升至8%。该案依托庭外重组三阶段模式与府院联动,新投资人公开招募承接企业主体,法院已裁定批准重整计划。
江苏溧阳市检察院提起公诉的陈某非法经营案,法院以非法经营罪判处其有期徒刑三年、缓刑五年,并处罚金30万元,没收违法所得9万余元。陈某利用本人及亲属营业执照向6家第三方支付机构申领27台POS机,为100余名客户的200余张信用卡提供套现及代还业务,累计交易金额2360余万元。判决已于8月12日作出并生效。
江苏省苏州市相城区检察院对A公司两伙内外勾结截留塑料粒子1000余吨的13名被告人提起公诉,法院以职务侵占罪判处主犯老金、阿刚、阿超有期徒刑三年九个月至二年九个月不等,并各处罚金。检察机关促成判决前退赃120余万元,为A公司挽回损失近200万元。
四川省叙永县人民法院近日化解一起民间借贷纠纷,被告当庭支付拖欠近20年的7200元借款,案件实现当日调解、当日结案、当日履行。2006年被告借款7200元并出具借条后长期未还且失联,法院依法启动公告送达并上门张贴材料,最终促使被告主动到庭。法官采用“背对背”调解,双方达成调解协议并握手言和。
重阳节前夕,四川省成都市青羊区人民法院与重庆市两江新区人民法院联合发布10起老年人权益保护典型案例,涉及赡养、监护、婚恋、邻里关系与人身安全。案例明确失能老人虽有积蓄子女仍应支付赡养费、中介隐瞒购房优惠收取高额服务费构成显失公平可撤销、养老机构未及时通知家属送医应承担相应责任,并确立老年人体质退化不减轻侵权人赔偿责任的裁判导向。
10月16日,兰州市中级人民法院对甘肃天水幼儿园铅中毒案一审宣判,以生产、销售有毒、有害食品罪判处李慧芳无期徒刑、剥夺政治权利终身并没收个人财产50万元,判处朱敬琳有期徒刑十五年并处罚金30万元,后厨工作人员牛爱元等4人分别获刑八年至六年。
法律人关切:校园食品安全犯罪适用生产、销售有毒、有害食品罪从重处罚,并加大财产刑与职业禁止适用,食品经营者及相关从业人员面临更严厉的刑事风险。
实务启示:学校食堂及供餐企业应核查原料采购与加工流程,留存进货查验记录,避免因逐利行为触碰食品安全刑事红线。
武汉铁路运输中级法院审结湖北首例涉中欧班列国际多式联运纠纷,认定中某公司为货运代理人、不承担责任,汉某公司作为集装箱出租人承担货损赔偿责任,某铁公司因原告索赔超过《国际铁路货物联运协定》9个月诉讼时效可不赔偿。该判决以实际履行行为界定各方合同地位,货代不承担承运人无过错责任。案后法院编写《涉中欧班列运输法律问题提示手册》向企业发放。
法律人关切:判决以实际履行行为区分货运代理人与承运人,货代不承担运输合同下的无过错责任;集装箱出租人需就箱体质量瑕疵担责,跨境运输索赔还受国际条约短时效约束。
实务启示:涉中欧班列业务的企业应明确合同中的承运人与货代身份,核查集装箱维修义务约定,并按铁路运输险种投保,注意国际条约的索赔时效。
武汉铁路运输中级法院审结湖北首例涉中欧班列国际多式联运纠纷案,认定中某公司为货运代理人、不承担责任,汉某公司作为集装箱出租人承担货损赔偿责任,某铁公司因原告索赔已过《国际铁路货物联运协定》9个月诉讼时效可不履行赔偿责任。汉某公司已主动履行全部赔偿义务,法院另编写《涉中欧班列运输法律问题提示手册》向企业发放。
法律人关切:判决以实际履行行为区分货运代理人与承运人,明确集装箱出租人的质量瑕疵担保责任,并适用《国际铁路货物联运协定》9个月诉讼时效,跨境多式联运各方责任边界由此更清晰。
实务启示:从事中欧班列及跨境多式联运的企业可据此审视合同文本与实际履行是否一致,明确自身承运人或代理人身份,并注意核对货运保险险种是否覆盖铁路运输。
河南省西华县周某在2月至4月间流窜多个乡镇,剪断正在运行的潜水泵电缆并盗走控制器、水泵等设备,致百余处灌溉设施瘫痪,被盗设备价值1万元。西华县检察院认为其行为涉嫌破坏电力设备罪而非盗窃罪,引导补充侦查后提出有期徒刑四年六个月量刑建议,法院于8月20日采纳指控及量刑建议作出判决,该判决已生效。
湖北省高级人民法院10月15日发布8起涉老年人权益保护继承类典型案例,其中武汉市武昌区人民法院审理的一起案件中,老人谢某与女儿男友陈某签订《遗赠扶养协议》及经公证的《赠与合同》,陈某照料谢某至其去世并操办丧葬。谢某外甥女郑某诉请代位继承房产、现金、股票等约500万元遗产,法院认定协议合法有效且陈某已实际履行生养死葬义务,驳回郑某诉讼请求,遗赠扶养协议优先于法定继承。
江苏省句容市某物流公司徐某、孙某、史某三人合谋招募“幽灵员工”虚假打卡,自2023年10月至2024年4月套取公司资金22万余元,其中含五险一金5.1万余元。2025年7月,句容市检察院以职务侵占罪对三人提起公诉。今年9月18日,法院分别判处三人有期徒刑一年至拘役四个月不等,各并处罚金10万元,判决已生效。
内蒙古自治区高级人民法院联合自治区医疗保障局发布4起医保骗保犯罪典型案例,旨在发挥示范震慑与普法教育作用。案例主体呈多元化特征,既有参保个人隐瞒真实伤情骗取医保待遇,也有定点医院、药店虚构诊疗服务、伪造病历票据套取基金,还有医疗机构内部工作人员利用岗位权限实施骗保。法院坚持行政执法与刑事司法衔接,依法从严惩治各类医保骗保犯罪。
泉州市鲤城区人民法院以“法院﹢政协﹢老字号协会”多元解纷模式,调解“成兴勤阿姨”与“勤阿姨”芋头饼商标权及不正当竞争纠纷,李某最终拆除侵权店招装潢、销毁仿冒包装并注销近似商标。此前国家知识产权局于2025年10月裁定李某持有的“勤阿姨”商标在第43类相关项目上无效。
湖北省南漳县检察院就村民王某滥伐林木案提起公诉,法院近日在案发地昌集村开庭并当庭宣判,以滥伐林木罪判处王某拘役二个月、缓刑三个月,并处罚金。王某在未取得采伐许可证情况下采伐山林树木118株、立木蓄积24立方米,非法获利8000余元,还被责令于2027年3月12日前补种树木354株,逾期则赔偿生态修复资金6672元。
郑某以洽谈生意为名将小南诱骗至山东平度郊外玉米地,殴打持刀索要20万元,后驾车胁迫其到邻居家取2万元现金,自己在车内持续监视。平度市检察院引导补充监控等证据后提起公诉,一审法院以抢劫罪判处郑某有期徒刑六年并处罚金1万元,青岛市中级法院裁定驳回上诉、维持原判。检方认为取财地点转移不影响抢劫罪认定,胁迫威慑并未中断。
法律人关切:取财地点与施暴地点分离不影响抢劫罪成立,暴力胁迫的心理压制持续存在即可认定,辩护中仅以被害人独自取钱主张自愿交付难以成立。
实务启示:办理类似案件可注意固定监控、通话记录与被害人陈述,必要时通过侦查实验印证胁迫是否持续;辩护方需评估空间分离抗辩的成立空间。
钱某团伙仿制故宫、国家博物馆等35个著作权人的252款文创冰箱贴,以统一供货、分级分销模式制售80余万枚,销售金额1660余万元。金东区检察院以侵犯著作权罪对主犯钱某提起公诉,法院判处其有期徒刑三年六个月,并处罚金80万元,追缴违法所得79.5万元,上下游18名涉案人员分别被追责。
南某自2025年12月起在微博、抖音发布"个人闲置门票转让"信息,伪装成某艺人资深歌迷,以PS购票订单骗取10余名歌迷微信、支付宝直接转账共2万余元。今年6月1日侯马市检察院将该案移送审查起诉,6月16日法院以诈骗罪判处南某有期徒刑一年六个月、罚金3000元,并责令退赔全部损失,判决已生效。
湖北省武汉市江岸区人民法院审结湖北首例AI短剧著作权侵权纠纷案,认定A公司47集AI辅助创作微短剧构成视听作品,B公司篡改剧名完整搬运并植入广告,侵害信息网络传播权,判赔经济损失及合理开支共2万元。法院指出,独创性判断取决于创作者是否投入实质性智力劳动并对最终表达具备控制力,赔偿考量中将词元消耗的算力成本、商用工具授权成本纳入创作成本。判决已生效,双方均未上诉。
法律人关切:法院将AI生成短剧认定为视听作品,前提是创作者对表达有实质控制力;AI内容能否受保护取决于人类智力投入的举证,赔偿中算力成本可计入创作成本。
实务启示:使用AI工具创作的企业可留存提示词设置、素材筛选、剪辑修改等过程记录,以证明独创性投入;发现作品被搬运后应及时固定侵权与获利证据。
浙江省湖州市吴兴区人民法院审结一起妨害安全驾驶刑事案件。2026年2月21日,陆某因坐过站与公交驾驶员温某争执,在车辆行驶中拳打、拉扯温某致车辆失控,温某右肩部构成轻微伤。法院认定陆某构成妨害安全驾驶罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元。陆某有自首、认罪认罚、赔偿并获谅解等情节,判决后服判未上诉。
山东省潍坊市奎文区人民法院审理一起商业诋毁案,甲公司展会上投诉乙公司专利侵权后,在短视频平台发布多条点名指控视频,法院认定构成商业诋毁,判令停止侵权、赔偿经济损失及维权合理开支共3万元并刊登声明消除影响,二审维持原判。法院指出,在有权机关未作侵权认定前传播单方指控属误导性信息,个人账号用于企业宣传推广的,责任由企业承担。
甘肃省兰州市中级人民法院10月16日一审公开宣判天水市麦积区褐石培心幼儿园生产、销售有毒、有害食品案,以生产、销售有毒、有害食品罪判处实际负责人李慧芳无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产50万元;执行园长朱敬琳获刑十五年并处罚金30万元,牛爱元等四人分别被判八年至六年不等有期徒刑并处罚金。法院认定六人授意后厨在食品中掺入有毒、有害非食品原料供幼儿和教职工食用,情节特别严重。
法律人关切:幼儿园管理人员授意后厨在食品中掺入有毒有害非食品原料,被以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑责,食品经营者对供餐环节的原料管控义务由此凸显。
实务启示:学校、幼儿园等集中供餐单位应核查后厨原料采购与使用记录,明确管理人员对供餐食品安全的直接责任,避免授意或默许违规添加。