福州台江区法院联动人大代表调解八旬老人电梯厅摔伤赔偿纠纷
10月16日，福建省福州市台江区人民法院依托“人大代表+法院”联动解纷机制，调解一起八旬老人被电梯厅施工材料绊倒骨折的损害赔偿纠纷，电梯公司当场与王奶奶家属达成调解协议，承诺近期先行支付大部分款项、余款分期付清。承办法官杨静释明电梯公司占用公共区域堆放杂物且未设警示标志存在过错，应承担侵权赔偿责任；市人大代表陈长钦、唐赟参与疏导，促成双方在赔偿金额上适当让步。
#婚姻家庭
#婚姻家庭
今日 0 条中国法院网 · 审判AI 评分1818 检察日报 · 正义网AI 评分6060 北京东城法院认定意定监护协议有效，指定邻居为92岁失能老人监护人
北京市东城区人民法院审理一起意定监护案件，认定92岁贾奶奶与邻居沈阿姨签订的《意定监护协议》有效，指定沈阿姨为贾奶奶的监护人。贾奶奶离异无子女、无近亲属存世，沈阿姨照料其生活40年，协议在社区居委会见证下签署；经鉴定贾奶奶为无民事行为能力人，法院认定非近亲属的长期照护邻居可作为利害关系人提出申请。承办法官建议，此类协议可办理公证或邀请居委会、村委会见证。
检察日报 · 正义网精选AI 评分7878 12岁女孩打赏11万元，广州互联网法院判平台退还9万余元
广州互联网法院审结一起12岁女孩冒用父亲身份在语音直播App充值打赏11万余元的纠纷，认定平台未尽主播身份审核义务、违反《未成年人保护法》第七十六条，存在重大过错，酌定平台按85%比例退还9万余元。一审宣判后被告上诉，广州市中级人民法院二审维持原判。
法律人关切：平台未识别未成年人冒用身份开播、充值，被认定存在重大过错，需按过错比例退款；家长保管证件与支付密码疏忽亦被计入过错。
实务启示：直播平台应完善主播身份动态核验与未成年人识别机制；家长宜妥善保管身份证件、支付密码，并定期查看账户流水。
最高人民法院 · 资讯AI 评分2525 北京海淀法院少年法庭：首审责任制与“拂晓”党建品牌下的未成年人审判蹲点观察
北京市海淀区人民法院少年法庭自2014年起探索首审责任制，涉及同一未成年人的案件由首次承办法官继续审理，2025年全年新收案件中超25%适用该机制。该庭还创设“N次方”家庭教育联动机制，并依托“拂晓”党建品牌开展法治副校长、校园普法等工作，2025年为辖区学校讲授法治课94次、现场受众5万余人次。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分3030 北京西城区法院打造“法铸红墙情暖桑榆”品牌，全方位守护老年人权益
北京市西城区人民法院打造“法铸红墙情暖桑榆”涉老司法品牌，出台专项实施方案，覆盖源头治理、适老诉讼服务、专业化审判与温情执行。截至2025年底，西城区60岁以上老年人口占比31.6%；2026年5月底，该院与区民政局签约建立信息共享与风险预警等九项协同机制。该院还组建涉老审判团队，推行适老化裁判文书与涉老案件“三优先”执行机制。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分2222 北京海淀法院少年法庭：首审责任制与"拂晓"党建品牌护航未成年人成长
北京市海淀区人民法院温泉人民法庭（少年法庭）自2014年起探索首审责任制，涉及同一未成年人的案件均由首次审理的法官负责，2025年全年新收案件中超25%适用该机制。该庭还创设"N次方"家庭教育联动机制和"律荫小筑"法治服务品牌，2025年为辖区学校讲授法治课94次、现场受众5万余人次。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分6060 成都青羊区法院与重庆两江新区法院联合发布老年人权益保护典型案例
重阳节前夕，四川省成都市青羊区人民法院与重庆市两江新区人民法院联合发布10起老年人权益保护典型案例，涉及赡养、监护、婚恋、邻里关系与人身安全。案例明确失能老人虽有积蓄子女仍应支付赡养费、中介隐瞒购房优惠收取高额服务费构成显失公平可撤销、养老机构未及时通知家属送医应承担相应责任，并确立老年人体质退化不减轻侵权人赔偿责任的裁判导向。
中国法院网 · 审判AI 评分1818 巴楚县法院琼库尔恰克法庭联合调解一起兄弟遗产继承纠纷
新疆巴楚县人民法院琼库尔恰克人民法庭联合乡人民调解委员会，成功调解一起亲兄弟三人间的遗产继承纠纷，兄长遗留的3万元存款由尽主要扶养义务的三弟分得2万元、二弟分得1万元，双方当场兑现。调解依据民法典继承编，明确扶养付出与遗产分配的关联性，未尽扶养义务者酌情少分。
检察日报 · 正义网AI 评分1818 【视频】这个字，谁来签？——意定监护与指定监护中的签字托付
最高人民检察院新媒体与检察日报社追光工作室联合出品视频《这个字，谁来签？》，聚焦老年人签字托付问题。视频介绍意定监护与指定监护两种制度，分别对应“托付余生的选择”与“困境之中的依靠”，于农历九月初九“老年节”推出。
中国警察网 · 新闻AI 评分3636 最深层的敬老，是尊重老人自主决定的权利
文章以重庆八旬老人唐某纯被儿子送养老院后起诉四子女、上海静安85岁孙老伯意定监护纠纷（全国首起法定监护与意定监护相冲突案件）、深圳老人立生前预嘱等案例，说明赡养方式应以老人真实意愿为核心。文章指出《民法典》第三十三条意定监护制度与深圳《深圳经济特区医疗条例》生前预嘱入法已提供依据，但认定失能程序耗时、多数地区缺规则支撑等落地机制仍待完善。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分2222 重庆丰都、浙江常山两地法院未成年人司法保护实践：判后回访与源头预防
重庆市丰都县人民法院以“丰和万家”家事纠纷实质化解机制开展诉后回访、家庭教育指导与联动救助，浙江省常山县人民法院以“浙里春风·如颖随形”品牌推进预防、审判与判后帮扶。常山法院2025年以来发出“三书一令”236份，丰都法院发出《家庭教育指导令》14份、人身安全保护令11份，并联合民政局为20个涉未家庭发放救助金21.3万余元。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分1212 人民法院报法治光影专版：人民法院敬老月护老司法实践
人民法院报推出法治光影专版，聚焦人民法院保障老年人权益的司法实践。北京大兴、江苏高邮、河南沁阳等地法院开展分家析产、赡养纠纷调解；重庆忠县法院巡回审理赡养案，浙江长兴法院为九旬老人上门立案。福建南靖法院回访涉老劳务纠纷当事人，此前经协调7名60岁以上务工人员被欠的9.7万元劳务报酬已全部兑付。
中国法院网 · 审判AI 评分6161 老人由女儿同居男友养老送终，外甥女诉请代位继承约500万元遗产被武昌区法院驳回
湖北省高级人民法院10月15日发布8起涉老年人权益保护继承类典型案例，其中武汉市武昌区人民法院审理的一起案件中，老人谢某与女儿男友陈某签订《遗赠扶养协议》及经公证的《赠与合同》，陈某照料谢某至其去世并操办丧葬。谢某外甥女郑某诉请代位继承房产、现金、股票等约500万元遗产，法院认定协议合法有效且陈某已实际履行生养死葬义务，驳回郑某诉讼请求，遗赠扶养协议优先于法定继承。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分2222 宿州中院“银发法官工作室”调解一起离婚抚养权纠纷
安徽省宿州市中级人民法院“银发法官工作室”退休法官调解员宋莉调解一起离婚抚养权纠纷，双方自愿达成协议：6岁幼子小明由母亲李某直接抚养，父亲陈某按月足额支付抚养费并享有每周一次探视权。该工作室自成立以来已参与调解案件418件，成功调处249件。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分2828 保定莲池区法院：银发力量参与未成年人司法保护全链条解纷
河北省保定市莲池区人民法院吸纳退休法官、退休教师组建银发志愿者队伍，将社会化柔性治理嵌入家事纠纷、校园矛盾、涉未成年人刑事案件及判后帮教等场景。该院在监护权变更案中由银发志愿者开展社会调查，在校园侵权纠纷中组织诉前调解，并对未成年被告人开展判后跟踪矫治。相关实践依据最高人民法院等七部门联合印发的《关于在未成年人司法保护工作中充分发挥银发力量的意见》。
中国法院网 · 审判AI 评分4040 北京三中院法官解读：不是继承人也能分遗产？善待老人法律来保障
北京市第三中级人民法院在一桩一家三口先后离世、无法定继承人的遗产纠纷中，认定宋宁、张茹一方和林欣一方尽了一定扶养义务，判决一套房屋由双方各分得50%份额，其余财产归国家所有；宋寻因证据不足未获支持。法院援引《民法典》第一千一百三十一条、第一千一百六十条说明，继承人以外对被继承人扶养较多的人可分得适当遗产，无人继承又无人受遗赠的遗产归国家所有、用于公益事业。
澎湃新闻 · 法治中国AI 评分7171 北京三中院通报涉老家事纠纷：退休金不能成为拒绝赡养的理由
10月16日，北京市第三中级人民法院召开涉老年人权益保护新闻通报会，梳理民法典施行以来审结的4415件赡养、继承、房屋类家事案件。法院明确赡养是身份带来的法定义务，退休金不能与赡养义务互相抵销，赡养义务不分男女、不分经济条件。通报还指出，受赠子女拒不履行扶养义务的，老人可依民法典撤销赠与；代管老人财产主张抵扣赡养费的，须有老人明确同意的证据，否则应全额返还。
中国法院网 · 审判AI 评分1818 湖北利川法院调解一起婚车故障延误接亲吉时引发的服务合同纠纷
湖北省利川市人民法院文斗人民法庭近日调解一起婚车故障延误接亲吉时引发的服务合同纠纷，新人扣除相应违约金后当场结清剩余服务费。婚车公司主婚车途中突发机械故障、替换车辆致错过吉时，法官认定其履约存在瑕疵构成违约，但属突发故障且已积极补救，经释法明理后公司致歉并减免部分服务费。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分1212 枣阳法院：以司法服务、柔性调解与源头治理守护老年群体权益
湖北省枣阳市人民法院执行局调解一起道路交通事故人身损害赔偿案，双方达成和解并当场履行，张老汉获20万元赔偿款。该院为老年当事人开辟绿色通道，提供上门立案、巡回审判，并设家事少年法庭以“法律+情感”模式化解赡养纠纷。今年以来该院开展普法宣传5场次，发放资料1500余份，解答现场咨询30余人次。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分1212 泸县法院赡养纠纷调解回访：一封表扬信、一名观护员与“泸法麒麟”守护人
四川省泸县人民法院法官刘利莎与县残联工作人员、镇人民调解员、村支书一同回访桂凤村七旬独居残疾老人葛某先，其与丈夫马某星此前的赡养纠纷经调解由四名孙辈共同承担赡养责任。法院联合村委会聘请村支书担任社会观护员，并联合残联落实助残惠老政策，泸县法院还设立“心安银发”法律服务站点和“银发服务专区”，开展上门立案、巡回审判与协同回访。
中国法院网 · 审判AI 评分2222 新疆焉耆法院：男子分手后诉请返还恋爱花费，因无借贷合意被驳回
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院审结一起民间借贷纠纷，认定男子张某在恋爱期间向女主播李某的转账与消费属自愿赠与，双方无借贷合意，判决驳回其全部诉讼请求。法院指出，民间借贷须同时具备借贷合意与款项实际交付两项要件，情侣间维系感情的情谊性支出不因分手转为借款。
检察日报 · 正义网AI 评分6262 北京西城法院指定居委会担任七旬失能老人监护人
北京西城区法院审理一起七旬失能老人监护案。李老太太1953年出生，离婚多年、独居，2025年1月突发脑梗后完全失能，其子明确表示不愿赡养，兄、妹均失能或行动不便，无人能履职。
中国法院网 · 审判AI 评分5050 湖北当阳法院审结婚介服务合同纠纷案：婚介服务不能异化为“闪婚流水线”
湖北省当阳市人民法院审结一起婚介服务合同纠纷案，认定婚介机构以“闪婚”为噱头高价收费、草率撮合违背公序良俗，酌情扣除劳务费后判决返还部分婚介费。法院认为婚介可依法营利，但须诚实信用、遵守行业规范，该判决否定了不诚信婚介行为并倡导“文明”“和谐”“诚信”“友善”的婚恋新风。
中国法院网 · 审判AI 评分1212 福建长汀县人民法院河田人民法庭：让"冰冷"的家庭重拾温暖
福建省长汀县人民法院河田人民法庭法官李丽红通过上门调解，化解了陈某与林女士因长期两地分居积怨引发的离婚纠纷，双方握手和解。为根治矛盾，李丽红主动对接本地企业，帮陈某在家乡找到稳定工作，终结两地分居，使这个濒临破碎的家庭重归和睦。
中国法院网 · 审判AI 评分4242 离婚后寄宿、兴趣班、牙齿矫正等大额支出，非直接抚养人要不要承担？信阳中院调解一起抚养费纠纷案
河南省信阳市中级人民法院近日调解一起抚养费纠纷案，李某当场向儿子小李银行账户一次性支付教育、补课、配镜及牙齿矫治等费用共计15000元。肖某与李某离婚时约定李某每月支付抚养费1000元，肖某后为小李支出寄宿学校学费35155.23元、课外托管补课费20077.38元等合计64704.61元并诉请李某承担，一审判决双方均担，李某上诉后经二审调解结案。
澎湃新闻 · 法治中国AI 评分5252 北京西城法院发布涉老权益保护白皮书：5年审结涉老案43011件
10月15日，北京市西城区人民法院发布《涉老权益保护审判白皮书（2021—2025）》，披露2021至2025年共审结涉及60周岁及以上老年人案件43011件，占同期全部审结案件的14.87%，案件数量整体波动上升。
澎湃新闻 · 法治中国AI 评分5858 北京东城两起案例：法院确认邻居任监护人，社会组织承接意定监护服务
北京东城法院近日审理一起意定监护案件，92岁无子女的贾奶奶在社区居委会见证下与邻居沈大妈签订《意定监护协议》，今年7月其因肺炎住院后经鉴定为无民事行为能力，法院认定协议真实有效，指定沈大妈担任监护人。
中国法院网 · 审判AI 评分1010 新疆巩留县人民法院调解一起离婚纠纷：原告布某当场撤诉
10月13日，新疆维吾尔自治区巩留县人民法院调解室内，原告布某向承办法官热比古丽·安外尔申请撤回离婚起诉，愿意再给丈夫夏某一次机会。该案因夏某长期忙于工作、疏于沟通和分担家庭责任引发，法官采取“背对背”方式调解，认定双方无家庭暴力、赌博等恶习，夫妻感情尚未完全破裂。夏某当场道歉并承诺合理规划工作时间、主动分担家务、多陪伴5岁女儿，布某随即撤诉。
中国法院网 · 审判AI 评分4848 湖北十堰茅箭区法院：出资买房登记子女名下，附赡养义务赠与能否撤销？
湖北省十堰市茅箭区人民法院审理一起赠与合同纠纷案，判决解除老王与小王之间口头附赡养义务的赠与合同，小王于判决生效之日起30日内配合将房屋过户至老王名下，过户税费由老王负担。老王2025年全额出资购房并登记在小王名下，因双方关系恶化、赡养义务难以实现，法院认定赠与所附义务已难履行，支持解除并返还房产。
中国法院网 · 审判AI 评分1818 江西丰城法院洛市法庭化解一起探视权执行案 让亲情延续
江西省丰城市人民法院洛市人民法庭法官于鹏辉执结一起探视权执行案，促成于某与直接抚养方达成协议：于某可在节假日探视女儿芳芳，探视前需与抚养一方沟通、结束后送回。2019年于某与李某离婚后芳芳由李某之父老李照看，老李多次拒绝于某探视，2026年5月于某向丰城法院申请强制执行。
中国法院网 · 审判AI 评分3939 夫妻共同债务离婚协议“分”不掉：特克斯县法院判决离婚后双方仍须共同还款
新疆伊犁哈萨克自治州特克斯县人民法院乔拉克铁热克人民法庭审结一起金融借款合同纠纷，认定赛某与孜某婚姻存续期间共同签字、用于家庭生活的8万元银行贷款属夫妻共同债务，离婚调解书约定债务由赛某承担不能对抗债权人，判决二人共同承担还款义务。判决后双方主动一次性全额清偿8万元。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分1212 江西大余法院调解一起父子房屋确权纠纷：儿子每月支付赡养费，父亲放弃房产主张
江西省大余县人民法院调解一起父子房屋确权纠纷，郭某甲曾出资30余万元为儿子郭某乙购房并登记在郭某乙名下，双方因生活琐事矛盾激化后诉至法院。经法官先行调解，双方达成和解：郭某乙每月向郭某甲支付赡养费，郭某甲放弃对房产的权利主张。法官援引《民法典》第1043条提醒，家庭成员间涉及房产等重大财产应事先明确出资性质和产权归属。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分1515 安徽蒙城：法官联动公益组织帮扶困境未成年人案结事了
安徽蒙城县人民法院承办法官孙曼在办理一起13岁智力残疾女孩小娟起诉生母承担抚养义务的二审案件时，主动对接亳州市青少年关爱协会，为小娟姐弟送去3000元爱心款并安排“爱心妈妈”持续帮扶。10月11日，小娟母亲撤回上诉，小娟也撤回起诉。
中国法院网 · 时讯（基层动态）AI 评分88 陕西西乡县人民法院法官走进西乡五中讲授数字时代青少年权益保护法治课
10月10日，陕西省西乡县人民法院综合审判庭庭长张瑜廷走进西乡县第五中学，围绕网络言论边界、人格权益保护等开展法治公开课。课堂结合未成年人网络辱骂、网络“人肉开盒”等案例，讲解《中华人民共和国家庭教育促进法》适用及民事、行政、刑事三类法律责任，阐明姓名、肖像、声音均受法律保护。西乡法院表示将持续发挥法治副校长职能，常态化开展法治校园活动。
中国法院网 · 审判AI 评分1515 勉县法院褒联法庭联合村调委会化解一起高龄老人赡养纠纷
陕西省勉县人民法院褒联法庭联合村调解委员会，化解一起80多岁独居老人王大爷的赡养纠纷，四名子女最终自愿达成协议，按各自比例分担敬老院居住费用及日后住院医疗费用等全部赡养支出。王大爷因暴雨致独居房屋存在安全隐患，被村委会垫付费用临时安置到敬老院，子女就费用分担产生分歧后其提起诉讼，承办法官结合《民法典》关于成年子女赡养义务的规定释法明理。
中国法院网 · 审判AI 评分4242 订婚时购买"三金"，分手后主张返还获支持
北京市海淀区人民法院判决阿美向阿远支付金戒指、金项链、金手镯折价款5万余元，二审维持原判，该判决现已生效。法院认定阿远给付的黄金首饰价值较高、给付时间不属特定节日，超出日常消费性支出，应认定为以结婚为目的的彩礼，二人未登记结婚，阿美应返还，因无法返还原物故给付折价款。
中国法院网 · 审判AI 评分3232 情侣分手后购车款、转账款能否要求返还？北京海淀法院判决明确认定规则
北京市海淀区人民法院在一起情侣分手后的民间借贷纠纷中，判决杨英向张帅偿还欠款19005.22元、购车款401598元及相应逾期利息，二审维持原判，该判决现已生效。法院认定，有欠条佐证的借款及超出情侣赠与合理范围的401598元购车转账属借款，而"520"等特殊含义转账及日常消费性小额转账不认定为借贷。
中国法院网 · 审判AI 评分4242 离婚约定“教育费平摊”，课外培训费用谁买单？江西芦溪法院审结一起抚养费纠纷案
江西省芦溪县人民法院审结一起抚养费纠纷案，判决张某支付生活费73500元、教育费12220元，驳回龙某要求分摊夏令营及外语培训费27870元的其余诉请。法院认定，依据《民法典》第一千零八十五条，超出基本教育范畴的额外教育费用未取得另一方同意的，不属于抚养费法定分摊范围；小学费用及离婚前已存在的跆拳道费用则获支持。判决后双方均未上诉，已生效。
中国法院网 · 审判AI 评分4040 湖北天门法院：放弃遗产就能不还债？实际占有遗产仍应承担清偿责任
湖北省天门市人民法院审理一起被继承人债务清偿纠纷，认定继承人李某虽在庭审中表示放弃继承，但未以书面形式作出放弃表示，且取走张某存款11000元并持续居住、经营其房屋，视为接受继承，放弃行为无效，判决其在遗产继承范围内承担清偿责任。法院援引《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条。
澳门法院 · 新闻消息AI 评分3838 澳门终审法院维持宣告假结婚母女居留许可无效的决定（第99/2025号案）
澳门终审法院合议庭裁定甲针对中级法院裁判的上诉败诉，维持保安司司长2024年2月宣告甲及乙居留许可无效的决定。乙因借助丙的澳门居民身份在内地缔结虚假婚姻，于2023年6月被初级法院裁定伪造文件罪罪名成立，各判处二年三个月徒刑、缓刑二年。合议庭指人道主义例外居留不适用于本案，相关依据为第16/2021号法律第11条及第38条第2款6项。